Примеры дел

Публикуемые примеры из практики товарищества с кратким описанием ситуации, процесса и результата.

Уголовные дела

Освобождение от ответственностиСт. 222УК · ч. 1

Оба обвиняемых освобождены от уголовной ответственности под поручительство

Каунасский окружной суд освободил обоих обвиняемых по делу о деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 300 УК, от уголовной ответственности под поручительство, установив его срок в два года без залога.

Без лишения свободыСт. 300УК · ч. 3

Вместо лишения свободы суд применил ч. 3 ст. 54 УК и назначил штраф в размере 25 MGL

Производство по части дела прекращено в связи с истечением срока вынесения обвинительного приговора, а по остальному обвинению суд применил ч. 3 ст. 54 УК и назначил штраф в размере 25 MGL (941 евро).

Расследование прекращеноСт. 260УК · ч. 3

Досудебное расследование прекращено, поскольку не собрано достаточно данных, подтверждающих вину

Досудебное расследование по ч. 3 ст. 260 и ч. 2 ст. 199 УК (17,118 кг амфетамина) прекращено, поскольку не собрано достаточно данных, подтверждающих вину клиента.

Оправдательный приговорСт. 228УК · ч. 2

Оправдательный приговор оставлен в силе, апелляционная жалоба прокурора оставлена без удовлетворения

Суд первой инстанции оправдал клиента по ч. 2 ст. 228 УК; суд апелляционной инстанции оставил жалобу прокурора без удовлетворения, а приговор — в силе.

Наказание смягченоСт. 260УК · ч. 2

Суд апелляционной инстанции сократил срок лишения свободы с 8 лет 6 месяцев до 4 лет

В апелляционной инстанции клиент оправдан по ч. 2 ст. 260 УК, признан виновным по ч. 1 ст. 260 УК, а срок лишения свободы сокращен с 8 лет 6 месяцев до 4 лет.

Оправдательный приговорСт. 182УК · ч. 1

Каунасский районный суд оправдал клиентку, поскольку не доказано, что она совершила преступное деяние

Обвинение по ч. 1 ст. 182 УК не подтвердилось — Каунасский районный суд оправдал клиентку, поскольку не доказано, что она совершила преступное деяние.

Присуждено возмещение74 947Lt присуждено

Каунасский окружной суд присудил клиентке 74 947,07 Lt по гражданскому иску в уголовном деле

В уголовном деле Каунасский окружной суд присудил клиентке, которую представляло товарищество, 74 947,07 Lt (сумма присуждена в литах).

Оправдательный приговорСт. 182УК · ч. 2

Все пятеро обвиняемых оправданы, апелляционная жалоба прокурора отклонена

Каунасский районный суд оправдал всех пятерых обвиняемых, а суд апелляционной инстанции отклонил жалобу прокурора и оставил оправдательный приговор в силе.

Оправдательный приговорСт. 229УК

Подзащитный оправдан по обвинению в неисполнении служебных обязанностей

Обвинение по ст. 229 УК не подтвердилось — Районный суд города Паланги оправдал подзащитного.

Гражданские дела

Факты установленыНаследствофактическое владение

Суд установил факт принятия наследства путем вступления во владение им

Суд установил юридические факты принятия наследства клиентами путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Иск отклоненЧестьи достоинство

Иск о защите чести и достоинства отклонен, в пользу ответчиков взысканы все расходы на адвоката

Суд отклонил иск о защите чести и достоинства и компенсации неимущественного вреда в размере 75 000 Lt. В пользу ответчиков, которых представляло товарищество, взысканы все расходы на оплату помощи адвоката.

Присуждено возмещениеCMRконвенция

Взыскано 65 499,62 Lt в возмещение ущерба в связи с утратой груза

Районный суд города Каунаса полностью удовлетворил иск клиента и взыскал с ответчика 65 499,62 Lt в возмещение ущерба, а также судебные расходы.

Иск отклоненДоговорспор о договоре

Иск о расторжении договора отклонен, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения

Суд первой инстанции отклонил требование расторгнуть заключенный клиентом договор и вернуть уплаченные по нему деньги, а суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Иск удовлетворенУчастокпорядок пользования

Суд установил порядок пользования земельным участком по предложенному клиентом плану

Сособственники не договорились о пользовании общим земельным участком, поэтому суд установил порядок по предложенному клиентом плану, а встречный иск отклонил.

Иск удовлетворенСтроительствореконструкция

Суд признал право клиентов реконструировать часть дома без согласия сособственника

Сособственник отказался разрешить реконструкцию недостроенного дома, однако суд признал право клиентов выполнить работы без его согласия, а суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе.

Победа в апелляцииГраницыдело об участке

Суд апелляционной инстанции отменил неблагоприятное для клиентов решение первой инстанции

Суд первой инстанции принял неблагоприятное решение, которое отменил суд апелляционной инстанции.

Административные дела

Решение отмененоНЗСрешение

Вильнюсский окружной административный суд отменил решение Национальной земельной службы

Жалоба удовлетворена — решение НЗС отменено, а в пользу клиентки взысканы все судебные расходы.

Жалоба удовлетворенаЗемляназначение участка

Жалоба по поводу назначения земельных участков удовлетворена до рассмотрения дела по существу

Ответчик удовлетворил требования жалобы до рассмотрения дела по существу и возместил судебные расходы заявительницы.

Без конфискацииСт. 210КоАП · ч. 2

Верховный суд Литвы признал конфискацию тягача несоразмерной

После двух обращений в Верховный суд Литвы конфискация признана явно слишком строгим взысканием, и тягач остался у собственника.

Запишитесь на консультацию

АдресVilniaus g. 64A, Kaunas, LT-44289
Телефон+370 682 34336Эл. почтаinfo@advokatasvasiliauskas.lt
Часы работыПн–Пт: 09:00–17:00 · Сб–Вс: выходные