Суд апелляционной инстанции сократил срок лишения свободы с 8 лет 6 месяцев до 4 лет
На какой стадии завершилось дело
Клиент обратился в товарищество, уже будучи осужденным по ч. 2 ст. 260 УК — за хранение метамфетамина и частей конопли с целью их распространения. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Товарищество ознакомилось с материалами дела и обжаловало приговор суда первой инстанции. В апелляционной инстанции решался вопрос, доказано ли в деле, что клиент участвовал в совершении деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК, и соответствуют ли его действия менее тяжкому составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 260 УК.
Судебная коллегия суда апелляционной инстанции изменила приговор суда первой инстанции. По обвинению по ч. 2 ст. 260 УК клиент оправдан, поскольку не доказано, что он участвовал в совершении этого преступного деяния. Виновным он признан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК ЛР, и приговорен к лишению свободы сроком на 4 года.
В апелляционной инстанции клиент оправдан по ч. 2 ст. 260 УК, признан виновным по ч. 1 ст. 260 УК, а срок лишения свободы сокращен с 8 лет 6 месяцев до 4 лет.
